تذکر
۱- دیر زمانی است که مسلمانان در بحث و مباحثه با ملل دیگر از کتب آن‌ها دلیل می‌آورند. مثلا با اینکه انجیل موجود مورد قبول ما نیست با این وجود در مباحثه با علمای نصاری، در مورد رسالت حضرت محمدص، به آن کتاب، استناد می‌کنیم.
دلایلی که علامه برقعی از کتاب نهج البلاغه و غیر آن، برای رد عقاید شیعه نقل می‌کند، معنایش این نیست که آن کتب مورد قبول ماست.
کتب شیعه بدلیل آنکه بطریقه غیر علمی نوشته شده‌اند به اجماع علمای مسلمین فاقد ارزش و اعتبار هستند.
۲- در این کتاب هر جا نام امیر المؤمنین ذکر شده مقصود حضرت علیسمی‌باشند.
۳- تيترهاي فرعي از طرف مُصحح بر کتاب افزوده شده، و داخل کروشه [ ] قرار گرفته است.
۴- آیات کریمه‌ای که ترجمه نشده بود با ویرایش اندک از تفسیر «تابشی از قرآن» نوشته مولف اخذ گردید.
مُصحح