جواب ۱۲ خمینی
به نقل صفحه ۱۳۹ کتاب کشف الاسرار سطر ۱-۳ خمینی می‌گوید:
«نام علی در قرآن است اما به اشاره!
سورۀ آل عمرآن آیه ﴿وَٱعۡتَصِمُواْ بِحَبۡلِ ٱللَّهِ جَمِيعٗا وَلَا تَفَرَّقُواْ﴾از طریق اهلسنت ۴ حدیث نقل شده که حبل الله که مردم مامورند به او متمسک شوند علی بن ابی طالب است».
جواب ما
یعنی حبل الله حضرت محمدصنیست، حبل الله قرآن نیست و مردم مامور نیستند که به آن‌ها متمسک شود؟ حبل الله علی است، این را سنی می‌گوید؟
آخر این انصاف است؟ که الله مردم را مامور کند که به حبل الله چنگ برنند، مردم را تکلیف به این امر کند اما از ترس بعضی از مردم مشخص نکند حبل الله چیست و کیست و بعد روز قیامت مردم را به خاطر چنگ‌نزدن به حبل الله عذاب کند آیا در آن روز مردم به الله نخواهند گفت که بار الها تو که خالق مردم و جهان هستی از ترس عمر و ابوبکر نام حبل خود را نگفتی چطور از ما انتظار داشتی نام او را به زبان آریم، بلکه انتظار داشتی از او پیروی کنیم؟
اگر علمای سنی مثل خمینی جرأت داشتند و این آیه را تحریف می‌کردند و به نفع عمر تفسیر می‌کردند آن وقت تکلیف مردم چه بود و این قرآن ساکت برای مردم چه فائده‌ای داشت؟