پاسخ ۱۹ خمینی
به این سوال از صفحه ۱۴۰ کتاب کشف الاسرار سطر ۸-۱۰ خمینی می‌گوید:
«نام علی در قرآن است اما به اشاره!
و ما اینجا برای اختصار ترک کردیم آیاتی را که از طریق اهلسنت درباره علی و اولاد او آمده و هرکس بیشتر می‌خواهد به کتاب غایت المرام تألیف لسید الجلیل سید هاشم بحرانی رجوع کند که در آنجا ۱۴۰ آیه ذکر کرده از طریق شیعه و سنی درباره علی».
جواب ما
اگر سنی ۱۴۰ آیه قرآن را دربارۀ علی می‌داند حتماً شیعه ۱۴۰۰ آیه قرآن را مربوط او می‌داند در پرتو این حقیقت ما دو سوال داریم:
۱- وقتی ۱۴۰ یا ۱۴۰۰ آیه قرآن دربارۀ امامت است خمینی چرا در پاسخ دوم گفت قرآن به جزئیات نمی‌پردازد و علی از جزئیات است.
۲- وقتی خمینی از طریق اهلسنت ۱۴۰ آیه را به کمک هزاران حدیث به نفع علی تفسیر می‌کند چرا در پاسخ‌های ۴ و ۵ و۶ خود می‌گوید الله از ترس سنی‌ها نام علی را در قرآن ننوشته است
این حرف‌های متضاد به خوبی ثابت می‌کند که خمینی بر باطل و حرف ما برحق است یعنی چون قرآن قابل تحریف و تغییر نبوده و نیست و نخواهد بود پس شیعه نتوانست نام امام خود را در آن داخل کند و ناچار شد دست به جعل حدیث بزند و خواننده دید که تمام کوشش‌های خمینی برای پاسخ‌دادن به این سوال فایده‌ای نداشت جز آنکه بطلان مذهبش را بیشتر آشکار کرد.
حالا خواننده باید شب‌های تنهایی قبر را به یاد آورد و حق را بپذیرد و از فشار جامعه نترسد.
از ما گفتن بود....