کودتایی در مسئولیت الهی
چطور انصار متوجه موضوع بوده‌اند و سریعاً به فکر سبقت گرفتن از ابوبکر و عمر افتاده‌اند ولی خود حضرت علی متوجه این موضوع مهم نبوده و برای حفظ خلافت الهی فکری نکرده؟ تازه به عقیده شیعه حضرت علی علم غیب هم داشته.
اگر بگویید: علی مشغول تدفین پیامبر صبوده، می‌گوئیم: موضوع خلافت الهی نیز از نظر شما بسیار مهم است و از نظر شما مسئله امامت بسیار بسیار مهم است و به نظر شما غصب خلافت الهی باعث انحراف در اسلام شده که باعث ضربات بسیاری شده و خواهد شد و حتی شهادت امام حسین در کربلا را نیز از نتایج همین غصب خلافت می‌دانید، پس چنانچه اصحاب از قبل به فکر کودتا بودند به طور حتم حضرت علی متوجه می‌شده (یا حتی پیامبر توسط علم غیب به او می‌گفته) و چنانچه خودش برای حفظ خلافت الهی به سقیفه نمی‌رفت لااقل شخصی دیگر را به عنوان نائب می‌فرستاد و به هر نحوی که بود جلوی به خلافت رسیدن ابوبکر را می‌گرفت.
واقعاً خنده‌دار است که خلافتی الهی که توسط خداوند اعلام شده و پیامبر صو ملائکه و علم غیب و غیره... پشتیبان آن بوده‌اند توسط دو نفر غصب شده است، دو نفری که شما اصلاً آنها را قبول ندارید.
تمامی این موارد نشان می‌دهد که ابوبکر و عمر سوء نیتی نداشته‌اند و از قبل به فکر کودتائی نبوده‌اند تا حضرت علی یا انصار متوجه باشند و زودتر اقدام کنند.