حکایت مناظره ای تاریخی - تحریف قرآن نزد شیعه

مناظر اهلسنت:

مناظر اهلسنت:

اگر روایات تحریف قرآن نزد تشیع ضعیف هستند ایشان لطف کنند روایات صحیح تحریف نشدن قرآن را بیان کنند تا ما مسلمانان بدانیم واقعا تشیع بر قرآن ایمان دارند.

اگر کتاب مقبول دهلوی ضعیف و بی اعتبار است چرا علمای بزرگ و مجتهدین شیعه این کتاب را تائید کرده‌اند و در تائید آن نوشتهاند: اگر می‌خواهید قرآن را به زبان اردو بخوانید ترجمه مقبول را بخوانید و علمای شیعه گفته‌اند ترجمه مقبول تفسیر اهلبیت است.

آیا علم مجتهدین شیعه امثال سید کلب حسین مجتهد و سید محمد دهلوی و احمد علی لکهنوی از علم شما کمتر است؟

دوما: روایاتی که من از ترجمه مقبول نقل کردم سخنان و یا روایات مقبول دهلوی نیستند بلکه اقوال امامان معصوم شیعه هستند و مقبول دهلوی از کتب معتبر شیعه نقل کرده است.

اگر روایات اصول کافی ضعیف هستند چرا امام مهدی اصول کافی را تائید کرده است و گفته است هذا کاف لشیعتنا (این کتاب برای شیعیان ما کافی است) و این گفتار مهدی بر صفحه اول اصول کافی نوشته شده است.

اگر روایات تحریف ضعیف می‌بودند چرا بزرگترین مشایخ و علمای شیعه معتقد به تحریف قرآن بوده اند؟

در تفسیر صافی نوشته شده است: و اما اعتقاد مشایخنا فی ذلک فالظاهر من ثقة الاسلام محمد یعقوب الکلینی انه کان یعتقد التحریف و النقصان فی القرآن و کذلک استاذه علی بن ابراهیم القمی فان تفسیره مملو منه و کذلک الشیخ احمد بن ابی طالب الطبرسی فانه ایضا نسخ علی منوالهما فی الاحتجاج [۴۶].

ترجمه: اعتقاد مشایخ ما در باره قرآن این است که محمد یعقوب کلینی معتقد به تحریف و نقص در قرآن بوده است و همچنین استادش علی بن ابراهیم قمی به تحریف قرآن معتقد بود زیرا تفسیرش پر از آن است و همچنین شیخ احمد بن ابی طالب طبرسی مانند آن دو معتقد به تحریف قرآن بود.

اگر روایات تحریف قرآن ضعیف هستند پس چرا این علمای بزرگ شیعه معتقد به تحریف قرآن بوده اند.

۱- کلینی در کتابش اصول کافی روایت می‌کند: عن ابی جعفر قال نزل جبریل بهذه الایة علی محمد صلی الله علیه و سلم هکذا فبدل الذین ظلموا آل محمد قولا غیر الذی قیل لهم فانزلنا علی الذین ظلموا آل محمد حقهم رجزا من السماء بما کانوا یفسقون. [۴۷]

در این روایت کلماتی به آیه قرآن افزود شده است گویا امام باقر اعتقاد داشته است در قرآن تحریف صورت گرفته است و لفظ آل محمد حقهم از قرآن حذف شده است زیرا در قرآن مسلمانان این کلمات وجود ندارند.

۲- مقبول دهلوی روایتی نقل می‌کند که امام جعفر صادق÷ فرمودند سوگند به الله این آیه چنین نازل شد: . لقد عهدنا الی آدم من قبل کلمات فی محمد و علی و فاطمة و الحسن و الحسین و الائمة من ذریتهم.. [۴۸]

و در قرآن مسلمانان: کلمات فی محمد و علی و فاطمة و الحسن و الحسین و الائمة من ذریتهم.. وجود ندارند و آیه این طور است: و لقد عهدنا الی آدم من قبل فنسی، لذا طبق این روایت الفاظی از قرآن کریم حذف شده‌اند و قرآن کریم مورد تحریف قرار گرفته است.

[۴۶] تفسر صافی ص ۱۴ [۴۷] اصول کافی ص ۲۲۷ [۴۸] ترجمه مقبول ص ۶۳۷