حکایت مناظره ای تاریخی - تحریف قرآن نزد شیعه

مناظر اهلسنت:

مناظر اهلسنت:

سروران عزیزم!

فکر می‌کردم برای مناظره با من از علمای بزرگ لکهنو دعوت کرده‌اید اما اشتباه فکر کرده بودم چون مناظر شیعه حتی معنای عبارت عربی را نمی‌داند و اشتباه ترجمه می‌کند.

ایشان عبارت فالظاهر را ناشیانه و جاهلانه ترجمه کردند و گفتند معنای عبارت علمای ظاهر بین است، این بیچاره کتب مذهب خودش را هم نخوانده است و شاید وقتی برای مطالعه نصیبش نشده است زیرا که این آخوندها فقط بلدند به همسران پیامبر و یاران پیامبر اهانت کنند و مجلس لعن برگزار کنند و وقت خود را در لعن اصحاب پیامبر می‌گذرانند.

بهتر است ترجمه عبارت فالظاهر را از کتاب‌های خود شیعه نقل کنم چنانچه مقبول دهلوی در ترجمه مقبول می‌نویسد: اما اعتقاد علمای بزرگ ما در این مورد: پس واضح است که ثقة الاسلام کلینی معتقد به تحریف و نقص در قرآن بوده است و همین طور استادش چنین اعتقادی داشتند زیرا تفسیرش مملوا از این بحث است و... [۴۹]

ببینید سروران عزیز علمای شیعه عبارت را طوری تشریح کردند که ما تشریح کرده بودیم و هیچ عالم شیعی فالظاهر را علمای ظاهر بین معنی نکرده است و این خود دلیل شکست مناظر شیعه است که به جای ارائه دلیل عبارت عربی را اشتباه وغلط ترجمه می‌کند.

در طول تاریخ شیعه فقط نام چهار نفر وجود دارد که سخن از تحریف قرآن نگفته‌اند و این چهار نفر هم بنابر تقیه عقیده تحریف قرآن را از مردم پنهان کرده‌اند و طبق قول علمای شیعه این چهار نفر هم قلبا به تحریف قرآن معتقد بودهاند.

دوما: قول این چهار نفر در برابر اقوال امامان معصوم و هزاران روایت ارزش و اعتباری ندارد، آقای شیخ اسماعیل شما را چه شده است که اقوال امامان معصوم را ترک کرده‌ای و دنبال غیر معصومین افتادهای؟

به مردم می‌گوئید ما پیروان امامان معصوم هستیم و امروز سخن امامان معصوم را به دیوار می‌زنید و غیر معصومین را امام و مقتدای خود قرار می‌دهید؟

[۴۹] ترجمه مقبول دهلوی شیعه ص ۴۷.