سؤال ۴۰:
مدعیان تشیع، کسانی مانند مالک اشتر و عمار و محمد بن ابی بکر را بهترین یاران حضرت علی ÷میدانند که در واقع مو به مو پیرو امامت بودهاند و جای بر جای پاهای علی ÷میگذاشتهاند، سوال اینجاست که چطور این سه نفر در جریان قتل حضرت عثمان سدر مقابل سه امام ایستادهاند؟! در مقابل حسن و حسین بکه جلوی درب منزل عثمان سجهت دفاع ایستاده بودند و در واقع در برابر خود حضرت علی سکه دو فرزندش را آنجا قرار داده بود، پس در برابر سه معصوم ایستادهاند. چنانچه بگوئید ما این موضوع و دفاع حسن و حسین باز عثمان سرا قبول نداریم، باید گفت پس مردم در مقصر دانستن علی ÷و شریک دانستن او در قتل عثمان سبه نوعی حق داشتهاند و نمیتوانید دائم به آنها خرده بگیرید که چرا حضرت علی ÷را متهم میکردهاند، چون میدیدهاند که علی ÷در برابر مهاجمین کاری نمیکند (مهاجمینی که از اطرافیان و یاران نزدیک حضرت علی ÷بودهاند و بعد نیز در خلافت وی به فرماندهی سپاهش منصوب شدهاند) در ضمن وقتی همه میدیدهاند که علی ÷ در برابر قتل داماد رسول خدا ص (داماد دو دختر) بیتفاوت است، پس نباید بر این مردم ایراد بگیرید که چرا در عاشورا به فریاد نوه رسول خدا صنرسیدهاند؟!! خوب وقتی میدیدهاند قتل داماد و صحابه پیامبر صاسلام عادی است، بنابراین در برابر قتل نوه او نیز بیتفاوت شدهاند.