آیا لازم است که امام و پیشوای مسلمانان معصوم باشد؟
لازم نیست که امام یا خلیفه معصوم باشد زیرا امت اسلام بر خلاف ابوبکر و عمر و عثمان شاجماع کردند با وجود اینکه معصوم نبودند.
اما امامیه معتقدند که امام باید معصوم باشد و دلیلی ندارند جز آیهی ۱۲۴ سورهی بقره (وقتی که ابراهیم ÷گفت: خداوند آیا از دودمان من کسی را پیشوا و پیغمبر خواهی کرد؟) خداوند فرمود: ﴿لَا يَنَالُ عَهۡدِي ٱلظَّٰلِمِينَ﴾[البقرة: ۱۲۴] «پیمان من به ستمکاران نمیرسد» و گفتهاند که امامت عهد و پیمان امت است، نه ظالم به آن میرسد و نه آن به ظالم میرسد، و کسی هم که معصوم نیست ظالم است.
جواب: مسلماً نمیتوان پذیرفت کسی که معصوم نیست ظالم است، چون ظالم کسی است که مرتکب گناهی که از بین برندهی عدالت شخص است میشود و توبه نمیکند و آن را جبران و اصلاح نمیکند [۶۰].
[۶۰] شرح تفتازانی ص ۲۳۸.