نچه كه اختلاف در آن جایز است
ایمان داریم که مسائل اجتهادی، یعنی مسائلی که دلیل قطعی از نص صحیح و اجماع صریح ندارند، مبنای ولاء و براء قرار نمیگیرند، و شایسته نیست بر مخالف خود در آن مسائل سخت بگیریم، و تا وقتی که شخص در دائرهی اجتهاد و یا تقلید درست باقی بماند دیانت و ایمانش خدشهدار نمیشود، و جایز نیست که امت اسلامی به خاطر این نوع مسائل دچار تفرقه و اختلاف شود، هر چند برای رسیدن به حقیقت و صواب مانعی برای تحقیق و تفحص علمی نیست، ولی این تحقیق و تفحص نباید به تعصب و مجادله منجر شود.
خداوند میفرماید: ﴿مَا قَطَعۡتُم مِّن لِّينَةٍ أَوۡ تَرَكۡتُمُوهَا قَآئِمَةً عَلَىٰٓ أُصُولِهَا فَبِإِذۡنِ ٱللَّهِ وَلِيُخۡزِيَ ٱلۡفَٰسِقِينَ ٥﴾[الحشر: ۵].
«هر درخت خرمایی را که بریدید، یا بر پایهها و ریشههای خود بر جای گذاشتید، به فرمان خدا و اجازهی او بوده است (و گناهی متوجه شما مسلمانان نمیباشد. خدا این کار را کرده است) تا بیرونروندگان (از دستورات الهی و منحرفان از شرایع آسمانی) را خوار و رسوا گرداند».
برخی از مهاجرین، گروهی دیگر را از بریدن درختان منع میکردند و میگفتند: این غنمیت مسلمین است و نباید قطع شود، قرآن به تأیید دیدگاه گروهی که قائل به بریدن نبودند نازل شد، اما گروه دوم که قائل به قطع درختان خرما بودند مجرم شاخته نشدند و خداوند از گناه آنان درگذشت، چون انسان در مسائل اختلافی هر چند مرتکب اشتباه شود گناهی متوجه او نیست.
پیامبر جمیفرماید:
«إِذَا حَكَمَ الْحَاكِمُ فَاجْتَهَدَ ثُمَّ أَصَابَ فَلَهُ أَجْرَانِ وَإِذَا حَكَمَ فَاجْتَهَدَ ثُمَّ أَخْطَأَ فَلَهُ أَجْرٌ». [متفق علیه].
«اگر حاکم قضاوت کرد و به حق اصابت نمود دو پاداش دارد و اگر اشتباه کرد یک پاداش میگیرد». [بخاری و مسلم آن را روایت کردهاند].
در سیرهی حضرت جروایت شده است که هر گاه فردی در مسائل اختلافی و اجتهادی مرتکب اشتباه میشد، پیامبر جاو را سرزنش نمیفرمود.
مثلاً هنگامی که پیامبر جخطاب به اصحاب فرمود تنها در بنیقریظه نماز عصر را به جای آورند. برخی از آنها نماز را در راه ادا کردند چون معتقد بودند که هدف حضرت تنها شتاب بوده و برخی دیگر نماز را در بنیقریظه به جا آوردند چون میگفتند: رسول خدا جچنین فرموده است، پیامبر بعد از شنیدن جریان هیچ کدام را ملامت نفرمود.