فرق بین تفسیر و تأویل
علما در تعریف شرعی و اصطلاحی تفسیر و تأویل اقوال مختلفی دارند:
۱- ابوعبید و گروهی از علما میگویند: هر دو یک معنی دارند و این در بین علمای متقدمین رایج بود.
۲- امام راغب/ میفرماید: «تفسیر» از «تأویل» عامتر است؛ زیرا تفسیر در الفاظ و تشریح کلام الهی و کلام انسانها و مفردات کلمه بکار میرود ولی «تأویل» در معانی و تشریح کتب الهیات و معنی جملات.
۳- امام ابومنصور ماتریدی/میگوید: «تفسیر» تعیین مراد قطعی قرآن است که اگر با دلیل قاطعی همراه باشد، شهادتی بر مراد قطعی خداوند است که آن را تفسیر صحیح مینامند و اگر نه «تفسیر به رأی» است که شرع آن را ممنوع کرده است ولی «تأویل» ترجیح غیر قطعی یکی از احتمالات الفاظ قرآن را گویند.
۴- جمعی از علما گفتهاند: «تفسیر» معنی با روایت، و «تأویل» معنی با درایت است.
۵- «تفسیر» بیان معنی و مطلبی که از عبارت قرآن، مفهوم میشود و «تأویل» آن مطلبی که از اشاره قرآن معلوم میگردد.
و این نظریه مشهور علمای متأخرین است که علامه آلوسی/در مقدمه تفسیر «روح المعانی» به آن اشاره نمود، او پس از بررسی اقوال علما در این موضوع میگوید: به نظر من فرق در میان «تفسیر و تأویل» بر حسب عرف بود که مخالف عرف فعلی ماست.
دکتر ذهبی آن تعریفی را که «تفسیر» به روایت و «تأویل» به درایت است برگزیده [۸].
علامه محمد تقی عثمانی در علوم القرآن قول ابوعبید را ترجیح داده است [٩].
دکتر احمد حسن فرحات، یکی از علمای معاصر میگوید: به نظر من چون «تفسیر» به معنی کشف، بیان و توضیح است و «تأویل» یعنی بازگشتن، باز گردانیدن، صرف و تدبیر. پس در بین اقوال علما تعارضی وجود ندارد؛ زیرا هر یکی از آنها به بررسی بخشی از معنی «تفسیر و تأویل» پرداخته است.
دکتر صلاح عبدالفتاح خالدی میگوید: رأی استاد دکتر فرحات درست است که تقریباً اکثر اقوال گذشته با یکدیگر چندان تفاوتی ندارند ولی فهم حقیقی قرآن مجید و استخراج احکام از آن به هر دو امر اساسی (تفسیر و تأویل) وابسته است، و کسی که میخواهد در آیات قرآن مجید تدبّر و اندیشهای داشته باشد باید به هر دو امر مهم و اساسی (تفسیر و تأویل) آگاهی کامل داشته باشد [۱۰].
[۸] التفسیر والمفسرون، ۱-۱٩ تا ۲۲ با اختصار. [٩] علوم القرآن، ۳۲۶. [۱۰] التفسیر و التأویل، د. خالدی، ۱٧۸-۱٧٩ با اندکی تغییر.