اظهار نظر سی و هشتم: ‌

در صفحات ۲۳۶ و ۲۳٧ از دعوت شیخ محمد بن عبدالوههاب –/– به مذهب وهابی تعبیر کرده است و گفته: «إن الوهابیة تبرّموا من هذا الكلمة؛ لأنها توحي بأن ینبوع هذا المذهب بكل ما تضمنه من مزایا وخصائص یقف عند الشیخ محمد بن عبد الوهاب، فدعا هم ذلك إلی أن یستبداوا بكلمة الوهابیة هذا كلمة السلفیة» یعنی «وهابیه از این کلمه به ستوه آمده‌اند، چون این کلمه القاء کننده این است که سرچشمه‌های این مذهب با تمام آن مزایا و ویژگی‌هایی که دارد به شیخ محمد بن عبدالوهاب می‌رسد. پس آن‌ها مجبور شدند که کلمه وهابیت را به سلفیه تبدیل کنند».

جوابی که ما می‌گوئیم؛ شیخ محمد بن عبدالوهاب مذهب خاصی ندارد که به آن ادعای وهابیت بکند. چونکه وی در عقیده بر مذهب سلف بوده و در فروع بر مذهب امام احمد بن حنبل بوده که علمای نجد در قبل از او و هم عصر او و بعد از او بر آن می‌باشد. و پیروانش را به پیروی از مذهب سلف خوانده است. و من از نویسنده می‌خواهم که ثابت کند شیخ محمد بن عبدالوهاب مذهب جدیدی آورده که به وی نسبت داده‌اند و هنگامی که دلیلی نیاورد -و هرگز نمی‌آورد- پس به شیخ و پیروانش تهمت ناروا زده و خداوند جزای تهمت زنندگان را می‌دهد.