چه کسانی قتل عمّار را به معاویه نسبت دادند
علّامه صدیقی در ادمۀ بحثش نکتۀ خوبی مطرح می‌کند و آن اینکه واقعه‌ای که اطلاع و آگاهی از آن بر خبرگان زمان وقوع حتی بر شرکت کنندگان در جنگ و بر همرزمان و نیز بر خود حضرت علی سمخفی مانده بود و آنها نتوانستند از آن اطلاع یابند چگونه سال‌ها بعد طبری، واقدی، ابومخنف و غیره توانستند از آن باخبر شوند؟ [۶۷]این سؤال جالبی است که مولانا صدیقی مطرح کرده است و ما را وادار به ارائه پاسخی کوتاه و مختصر می‌نماید اگر به یاد داشته باشید در صفحات گذشته از توطئه‌ها و نقشه‌های دشمنان اسلام صحنه‌های را باز گو کردیم این هم توطئه‌ای دیگر در راستای همان اهداف پلید دشمنان اسلام می‌باشد که به نام حمایت از حضرت علی سبه ضرب و شتم مخالفان پرداختند و ایجاد اختلاف کردند در حالی که خودشان نیز با حضرت علی سدر نهروان وارد جنگ شدند و حضرت علی سرا گمراه و منحرف! می‌دانستند (العیاذ بالله) آری! این نیز نقشۀ همان شیاطین بود که بعدا" در جاهایی به صورت مکتوب این را منتشرکردندکه حضرت عمّار ستوسط گروه معاویه کشته شده است و این سندی برای بقیۀ تاریخ نویسان شد که با استناد به آن این واقعه را نقل می‌کردند و در این مورد شیعه و سنی همنوا شده و به نقل این قضیه پرداختند این نکته را نیز همه می‌دانند که در علم حدیث و رجال این مسئله مهم است که مطلب را چه کسی روایت کرده و آیا راوی قابل اعتماد است یا نه؟ و هزاران سؤال دیگر انتشار اخبار این قتل نیز کار خود منافقان و دشمنان اسلام می‌باشد چرا که راویان آن مجهول الهویت هستند.
[۶۷] منبع سابق، ص ۳۲.