باز هم تناقض!
بنازم به این اسلام شناسی! و این اسلام ناب محمدی! امام علی ÷با نصب مناره و نور افگن راه انحراف و اشتباه را بستند اما پیامبر اسلام صاینکار را نکردند!!. و لذا «امت اسلامی بلا فاصله بعد از ایشان از طراط مستقیم منحرف شدند! نویسنده اسلام شناس ما نفرمودند که راه «اهریمنانی که از همه سوی به حریم اسلام و مسلمین حمله ور شده بودند» را چه کسی سد کرد؟ و چه کسانی حملات آنان را دفع کردند؟! و چه کسانی توطئه دشمنان خارجی و منافقان داخلی را با جهاد و خون و فداکاری‌شان خنثی کردند؟! ملاحظه فرمایید که چقدر دقیق! و عمیق! تحلیل می‌فرماید:
«تا مگر در این فرصت مناسب! راه هدایت و سعادت!! را، با غصب امامت و خلافت رسول اللهصبر جمهور مسلمین سد کنند!!».
شما فهمیدید؟! طبعا من و شما که مراتب علمی را درک نکرده و به قله رفیع آگاهی و درایت بالا نرفته‌ایم، که عقلانی بیندیشیم! و این اسرار و حقایق! را درک کنیم، اینجا هم دقت کنید که استدلال چقدر صریح و روشن و آشکار است:
«اگر چه در کلام امام به صراحت از این نور افگن‌های خدایی نامی برده نشده، ولی به قرینه موضوع و دلالت ادامه کلام امام ÷این نور افگن‌هایی خدایی عبارتست از: قرآن، سنت و عترت پیامبر ص».
ممکن است بعضی بپرسند که نویسنده محترم همین الآن فرمود: که «امام علی با معرفی مناره‌ها و نور افگن‌های نصب شده راه انحراف را بر امت اسلامی بستند» اما رسول گرامی صچونکه اینکار را نکردند و امت بعد از ایشان منحرف شدند!! اگر نور افگن‌ها و این مناره‌های نصب شده قرآن و سنت و در درجه سوم عترت است پس اولی و دومی که هنگام وفات پیامبرصنصب بود، «تَرَكْتُ فِيكُمْ أَمْرَيْنِ لَنْ تَضِلُّوا مَا تَمَسَّكْتُمْ بِهِمَا كِتَابَ اللَّهِ وَسُنَّةَ نَبِيِّهِ» به روایت شما که «عترتی» هم نصب شده بود، پس امت اسلامی چطور منحرف شد؟! انحراف در قاموس شما به چه معنی است؟ همینکه «با غصب امامت و خلافت راه هدایت و سعادت را بر جمهور مسلمین سد کردند»؟! یا اینکه طبق فرموده جناب خمینی (و به تعبیر شما حضرت امام) (کشف الأسرار، ص ۱۱۴ تا ۱۱۷) با نص صریح قرآن مخالفت کردند؟!! یا اینکه طبق روایات مستفیضه (اصول کافی ... بحار...و...) و تصریحات مکرر شبکه سلام جز چند نفر همه مرتد شدند!!.