۲- راویان شیعه از اهل بیت نیستند
تحقیق و پژوهش نظری در این موضوع را به تأخیر میاندازیم و مستقیماً وارد واقعیت تطبیقی در نزد شیعه میشویم تا ببینیم آیا آنچه که ادعا میکنند، بدان پایبندند و آن را بر خود تطبیق مینمایند؟ یا نه، در واقعیت امر آنچه که میگویند ادعایی بیش نیستند و عملاً بدان پایبند نیستند؟!.
همانا ادعای شیعه مبنی بر اینکه روایاتشان از اهل بیت نقل شدهاند، مستلزم آن است که راویان این احادیث - در تمامیروایت، یعنی از ابتدا تا اینکه به امام یا پیامبر صمیرسد - فقط از ائمه، یا -حداقل- از اهل بیت باشند.
اگر این امر منظور و مراد آنان باشد، به طور قطع وجود خارجی ندارد و واقعیت خلاف آن است. و مراجعه به هر منبعی از منابع حدیثی شیعه مانند «کافی» اثر کلینی و «بحار الأنوار» اثر مجلسی، بطلان این ادعا را کاملاً آشکار و روشن میسازد.
همانا راویان شیعه، کسانی که دین شیعه را برایشان نقل کردهاند، از میان دهها هزار روایت، هیچیک از اهل بیت جدای از ائمه اهل بیت، وجود ندارند. هر کس میخواهد از صحت گفتهام اطمینان یابد، این منابع وجود دارند، اگر خواست بدانها مراجعه نماید، بیشتر از یک روایت که با این لفظ: «فلان عن فلان عن فلان... قال ابوعبدالله ÷...» شروع شده باشد، وجود ندارد. و «فلان فرد» از ابتدای سند تا آخر آن، از اهل بیت نیست. پس کدامند آل بیتی که شیعه از آنان حدیث روایت کردهاند؟!.