آلفوس - پاسخ عقلی به دروغهای تاریخی در فرهنگ شیعه - جلد دوم

یک نمونه از شبهات

برخی نویسندگان که ادعای فضل عجیبی هم دارند (مانند تیجانی) در کتب خود مدعی شده‌اند که شورش اهل رده به خاطر غصب خلافت توسط ابوبکر بوده و آنها فقط زکات نمی‌داده‌اند و.. خواهش می‌کنم این سخن را به یک استاد تاریخ بگویید و لبخند او را مشاهده کنید؟ سئوال اینجاست:پس آن تعدادی که مدعی پیامبری بوده‌اند چه می‌گفتند و چه می‌خواستند؟

تیجانی می‌گوید آنها مسلمان بودند ولی زکات نمی‌دادند و بعد طبق روایتی از پیامبرجمی‌گوید کسی که لااله الا الله بگوید به هیچ وجه نمی‌توان و نباید او را کشت. سئوال اینجاست پس چرا حضرت علی÷در هر سه جنگ داخلی خودشان دهها هزار نفر از مسلمانها را کشتند؟ به خصوص آن ۴ هزار نفر خوارجی که حافظ کل قرآن و نماز شب خوان و... بودند؟ براستی اگر ابوبکر با آنها نمی‌جنگید روز اول، چند قبیله می‌گفتند زکات نمی‌دهیم. فردا چند نفر مرد ادعای پیامبری کردند و روز بعد یک زن هم (مسیلمه) به آنها پیوست و حتی آیاتی شبیه آیات قرآن آورد با این حساب اگر حضرت ابوبکر می‌نشست و دست روی دست می‌گذاشت آیا اکنون چیزی به نام اسلام به دست ما رسیده بود؟ ضمناً دقت کنید خداوند در قرآن هر کجا کلمه صلوه را آورده بلافاصله پس از آن کلمه زکوه را نیز آورده است. این یعنی اینکه این دو لازم و ملزوم همند.