منابع فصل ششم
١- این اظهارات در گفته‌های محمد عرب مهره در برابر بازجو در اوایل ماه ژوئیه سال ١٩٨٤ آمده است و باید مد نظر داشت که این استراتژی در آن زمان خطرناک و نادرست بود زیرا عرصه سیاسی که اشغالگران برآن مسلط بودند و آنان کاملا از وضعیت امنیتی آگاه بودند و تمام تلاش خود را جهت شناسایی نیات مخالفان به کار می‌بردند. به همین سبب پیشبرد هدف بدون مشخص‌کردن وسایل به شیوه مناسب وضعیت امنیتی کار را با مشکل جدی مواجه می‌ساخت.
٢- اعتراف عبدالرحمن تمراز که در تاریخ ٢٨/٦/١٩٨٤م در زندان مجدل از او گرفته شد.
٣- اظهارات دکتر ابراهیم المقادمه دندانپزشک که در بیمارستان الشفا و النصر کار می‌کرد.
٤- مصدر سابق
٥- ادامه اظهارات عبد الرحمن تمراز که در گذشته ذکر شد.
٦- پرونده اتهامات صادره در تاریخ ٥/.٨/١٩٨٤از طرف دادستان نظامی علیه متهم، شماره پرونده ١٣٢٧/٨٤ .
٧- اظهارات متهمین با اندکی تلخیص.
اطلاعات و بندهای اتهام و تفاصیل مربوط به سلاح‌ها از لائحه اتهامات علیه شیخ احمد یاسین که در تاریخ ١٥/٨/٨٤م صادر شد گرفته شده است که شماره پرونده آن ١٣٢٧/ ٨٤ می‌باشد.
دادگاه به ریاست زکریا کسفی به عنوان رئیس و جلعام جبریل و افرایم ایلان به عنوان اعضاء بر گزار شد.
گفتگو با استاد ناظم عویضه وکیل مدافع در تاریخ ١٥/٥/١٩٨٤م.
گفتگوی سابق.
در آن زمان گفته شد که اسلامگرایان این سلاح‌ها را برای انتقام از سران ملی‌گرایان جمع‌آوری کرده بودند که باعث ایجاد حساسیت‌های علیه شیخ احمد یاسین گردید، اما تحقیقات ثابت کرد که این مسأله کاملا نادرست است، اما مدت زمان طولانی نیاز بود تا این خبر که نیروهای امنتی اسرائیل آن را به هدف ایجاد شکاف در جبهه ملی شایع کرده بودند، از یاد برود.
گفتگوی سابق استاد ناظم عویضه.
حکم دادگاه در روز ٦/١٢/١٩٨٥م با حضور متهمان، وکلای مدافع، دادستان نظامی و تعدادی از خانواده‌ها صادر شد.
شیخ در تاریخ ٢٠/٥/١٩٨٥م در اوایل ماه رمضان از زندان آزاد شد.
یحیی ابراهیم حسن السنوار متولد سال ١٩٦٢ م از ساکنان اردوگاه خان یونس دانشجوی دانشگاه اسلامی و یکی از اعضای شورای دانشجویی در آن زمان یکی از فعالترین دانشجویان دانشگاه بود که بعدها یکی از فعالترین کادرهای فعالیت‌های مسلحانه گردید.
روحی عبد الغنی مشتهی مهندس کشاورزی متولد سال١٩٥٩م که در محله شجاعیه شهر غزه ساکن بود.
ملاحظه می‌شود که نظامیان اشغالگر پس از آنکه شایع کردند که شیخ احمد یاسین را تبعید کردند، موفق شدند از متهمان اعتراف بگیرند. متهمان در آن زمان در زندان و تحت شکنجه بودند و نمی‌توانستند حقایق را بفهمند و معتقد بودند که این کار صحیح است به همین سبب چیز‌های زیادی را به شیخ نسبت دادند تا از شکنجه‌های خود بکاهند، اما بعدا برای آنان آشکار شد که نیروهای امنیتی دشمن آنان را فریب داده و شیخ را نیز به زندان انداخته‌اند. اعترافات مذکور در تاریخ ٢٢/٥/١٩٨٩ از یحیی السنوار گرفته شده است.
افراد مذکور ابتدا بازجویی شده و سپس محاکمه گردیدند و بعضی از آنان آزاد شدند و گروهی نیز همچنان در زندان به سر می‌برند .
این اطلاعات از اعترافات روحی مشتهی و یحیی السنوار در ماه می‌سال پ١٩٨٩م در زندان مرکزی غزه در اثنای شکنجه و بازجویی آمده است.
اعترافات یحیی السنوار در ١١ صفحه در تاریخ ٢٣/٥/١٩٨٩م .
اعترافات محمد الشراتحه شماره ٩ ص ١ در تاریخ ٢١/٥/١٩٨٩م .
این اطلاعات از منابع بازجویی‌ها گرفته شده که همه آن‌ها می‌تواند فقط فرضیه بوده و درست نباشد.
اعترافات نزار عوض الله در تاریخ ٢٥/٥/ ١٩٨٩در زندان مرکزی غزه.
اظهارات سابق.
همان منبع.
اظهارات جمیل عبدالرحیم حمامی ملقب به ابو حمزه در تاریخ ٢٠/٩/١٩٨٩م در زندان غزه ص١.