مدّعای مذهبسازان برخلاف عقل است
به ادلّه و براهین زیادی مدعای ایشان باطل است، از جملۀ براهین آنکه: قوانین دینی إلهی برای اصلاح بشر و دفع مفاسد آمده و اگر شارع دین راستگو باشد درهای فساد را به روی مردم باز نمیکند و بر ضرر مردم چیزی نمیگوید و خبر مضر دروغی را به مردم نمیگوید و اخبار نمیکند. آیا فکر کردهاید که اخباریکه برای وجود مهدی و آمدن او ساختهاند چقدر ضرر و فساد دار؛ زیرا به مردم مسلمان گفتهاند روزی برای اصلاح آن هم به زور از طرف خدا یک نفر بنام مهدی میاید و مردم را به انتظار چنین کسی گذاشتهاند، آن وقت بنام مهدی صدها نفر قیام کرده و مردم را به قتل و کشتار و غارت یکدیگر واداشتهاند و چه ضررهای زیادی شامل حال مردم شده و چه قدر فساد و فتنه کردهاند، صدها هزار نفر آخوند و روحانی بنام اینکه ما نایب عام او هستیم چقدر از مردم عوام وجوهات گرفته و خورده و یک قدم اصلاحی نکرده و بر نداشتهاند و بلکه سد راه مردم از بیداری بودهاند. میلیاردها بنام سهم امام از مردم عوام گرفته و صرف نشر خرافات خود کردهاند، نه یک اختراعی، نه کشف دوائی و نه تشکیل کارخانۀ عام المنفعه کردهاند!!، و اگر دانشمند آگاهی خواسته کسی را بیدار و از دام خرافات برهاند او را تکفیر کرده و شنیدن و خواندن سخن او را تحریم کردهاند. تا به حال و تا زمان ما دهها نفر بنام مهدی قیامت کرده و خون مردم را ریختهاند کسی نیست به آنکه میگوید من نایب امام و یا نایب بر حق امامم بگوید: مدرک تو چیست؟!، بلکه این نایبان اصلا فقیه هم نیستند و مدرکی ندارند. ایشان روز بروز خرافات را عمیقتر و وسیعتر نموده و مردم را از قرآن و سنت دور نگه داشتهاند، و دین اسلام که دین تعلیم و تعلّم بوده برده و بجای آن تقلید را آوردهاند.
یکی از علمای خیرخواه بیدار معاصر بنام شیخ عبدالله بن زید آل محمود که رئیس محاکم شرعیه در مملکت قطر میباشد کتابی نوشته بنام: «لا مهدی ینتظر بعد سید البشر»، و شیعه را مبدأ و منشأ خرافت مهدی موهوم دانسته و میگوید: مکرر بنام مهدی در هر زمان و مکان غوغا بر پا کرده و به بهانۀ مهدی موعود و بنام او اشخاص فاسدی قیام کرده و مردم ساده و یا غوغاطلب و جاهلان را بدور خود جمع کرده و هیجانها ایجاد کرده و خونهای بسیاری را ریخته و آخرالأمر بدون نتیجه و بدون اینکه دینی و یا حقی را تأیید کنند مردم را به جان یکدیگر انداخته و ابتلاآتی را بوجود آوردهاند. و حاصل آنکه نام مهدی موجب فتنه و فساد شده و عدۀ بسیاری را به گمراهی کشانیده، نویسنده گوید: اصلا هر امامی باید تابع دین باشد نه اصل و فرع آن، پس گفتگو و یا دعوت به این امامی که نه اصل دین است و نه فرع آن، و در قرآن از او ذکری نشده چه فایده دارد و چرا مردم عوام را به آن دعوت کرده و هر دوره فسادها برپا میکنند؟! ممکن است کسی بگوید برای دکانداران مذهبی که شب و روز مردم را به امام منتظر دعوت میکنند و هزاران فلسفه و دلیلهای غیرمنطقی میتراشند، فائدهها دارد و آن گرفتن میلیاردها سهم امام است، و لذا تأکیدی در این مورد دارند که برای موارد دیگر ندارند، و لذا همه ساله نیمهی شعبان مردم را دعوت به جشن و چراغانی و خرج میلیونها درهم و دینار میکنند و جشنهائی که برای آن میگیرند برای تولد انبیاء و حتی برای تولد پیغمبر آخرالزمان نمیگیرند. در حالی که در اسلام دستوری برای گرفتن جشن تولد و یا عزا برای بزرگان دین اصلا نداریم حتی علی بن أبیطالب و سایر خلفای راشدین برای روز تولد رسول خداصجشن نگرفته و همه ساله برای وفات او عزا بر پا نکردند، بلکه روز وفات رسول خدا را تعطیل نکردند. آری، عدهای بدون مدرک خود را نایب الامام میخوانند و مالها بنام سهم امام میگیرند و میخورند.
چنانکه خدای تعالی در سورهی توبه آیۀ ۳۴ به مؤمنین هشدار داده و برای آگاهی ایشان فرموده:
﴿۞يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوٓاْ إِنَّ كَثِيرٗا مِّنَ ٱلۡأَحۡبَارِ وَٱلرُّهۡبَانِ لَيَأۡكُلُونَ أَمۡوَٰلَ ٱلنَّاسِ بِٱلۡبَٰطِلِ وَيَصُدُّونَ عَن سَبِيلِ ٱللَّهِۗ﴾.
«ای مؤمنان! بسیاری از دانشمندان و راهبان (و رجال دینی اهل کتاب) اموال مردم را به باطل میخورند و از راه الله باز میدارند».
و در ادامه گوید: اخبار امامیه میگوید: او فرند حسن عسکری است که مورخین به اتفاق گفتهاند او را فرندی نبوده است. و اختلاف در روایات مهدی بزرگترین دلیل است که مهدی محل اتفاق نبوده و جعلی و ساختگی است و هر دسته برای پیشرفت کار خود اخباری ساخته و پرداختهاند. و علمائی که اخبار مهدی را جعلی و ساختگی دانستهاند بسیار بودهاند از جمله ابوالأعلی مودودی است که این عقیده را از عقاید لازمهای که در کتاب خدا باشد ندانسته و از جمله علامه ابن خلدون، فرید وجدی در دائرة المعارف جزء نهم / ص ۴۸۰، و از جمله علامه رشید رضا. ولی چه باید کرد که تعصبات مردم، و جهل ایشان به کتاب خدا و سنت رسولصایشان را از فهم حقایق بازداشته است.