زهری و آموزش فرزندان هشام
یکی از اتهاماتی که گلدزیهر به زهری وارد می‌کند، این است که هشام، زهری را برای آموزش ولی‌عهد خود انتخاب نمود.
در این مطلب نیز تلبیسی صورت گرفته است. چون ولی عهد هشام، برادرزاده اش، ولید بن یزید بود، نه فرزندش. چرا که عبدالملک اینگونه سفارش کرده بود و اگر زهری، مربی فرزندان حاکم باشد، چه اشکالی دارد؟
آیا بهتر نیست به جای اینکه انسان‌های فاسد و نادرست و دشمنان خدا و رسولجتربیت حاکمان آینده را بر عهده داشته باشند، فردی هم‌چون زهری، کمر همت را برای چنین مسئولیتی ببندد؟
گذشته از آن، تاریخ شاهد است که فرزندان هشام، دارای غزوات موفقیت آمیزی در سرزمین روم بودند و در نشر اسلام در سرزمین‌های دوردست نقش بسزایی ایفا کردند. آیا منصفانه و بهتر نیست که بخشی از این موفقیت‌ها را مرهون تلاش‌های مربی آن‌ها، زهری، بدانیم؟ بویژه که مورخین معتقدند زهری، خود، مجاهدی جلیل القدر بوده است و باری برای شرکت در جهاد، به سرزمین شام عزیمت نمود و بسا اوقات لباس سربازان و مجاهدان اسلام را می‌پوشید.