۳- اتهام [شیعه] به خیانت علی÷با صحابه‌ای که او را مهمانی کرده بود!
ناصبی استدلال می‌نماید، به آنچه علامه‌ی بزرگ شیعی یوسف بحرانی در کشکول ۳/۷۶ ذکر نموده است: که (سید - محدث بزرگ - نعمت الله جزائری در کتاب (زهرالربیع) گفته است: آنچه میان مردم مشهور است و صاحب کتاب (احقاق الحق) هم ذکر کرده است، سبب تحریم متعه (به قول امروزی صیغه‌ی با زنان) این است که شبی عمر بن خطاب علی را مهمانی کرد و او را در خانه‌ی خود خواباند، و چون صبح شد به علی گفت: ای علی آیا شما نمی‌گفتید هر کس در شهر [آبادانی] باشد سزاوار نیست که شب را مجرّد [بدون همسر] سپری نماید! علی÷فرمود: از خواهرت سؤال بپرس، و علی [پناه به خدا / م] در آن شب با خواهر عمر تمتع نموده بود ببینید انحطاط و پستی به چه درجه‌ای رسیده است ... که چگونه برای انتقام از عمر بن خطاب علی – [پدر زن عمر / م] را با استمتاع از خواهر وی متهم می‌نمایند [آیا اگر غیر مسلمانان اینگونه کتاب‌ها را مطالعه نمایند در مورد محمد جو شاگردان وی چه قضاوتی خواهند نمود آیا هر انسان وجدان‌پاکی حق ندارد از اینگونه پیروان بیزاری جوید؟]
شما را به خداوند [سوگند می‌دهم] آیا از دین و اخلاق است که شما فردی را در خانه‌ات مهمانی نمائید و با این صورت به محارم شما تعدّی نماید؟! آیا به نظر شما این‌ها که ادعای شیعه و پیروی از امام علی بن ابیطالب می‌نمایند، چیزی از اخلاق و دین و ارزش امام علی÷را می‌دانند؟!