احادیث مهدی
در صفحه ۲۰۹ می‌گوید: «یکی دیگر از احادیث مشکل، احادیث مهدی است که نزد اهل سنت اسمش محمد بن عبدالله است و در روایت دیگر نامش «احمد بن عبدالله» و نزد شیعه امامیه، محمد بن حسن عسکری یکی از امامان معصوم است که به او لقب «حجة» یا «قائم المنتظر» داده‌اند.
جواب
عالمان در مورد احادیث مهدی اختلاف دارند، بعضی مانند ابن خلدون آنها را قبول نمی‌کند بعضی هم مانند حافظ سیوطی و ابن حجر هیثمی آنها را صحیح می‌دانند و بعضی هم مانند شوکانی احادیث را متواتر می‌پندارد و او حتی در مورد مهدی رساله‌ای به تحریر در آورده است.
واضح است که شوکانی آزاد اندیش بود و به هر آنچه قانع شود اذعان می‌کند. اگرچه هم در این مسیر با مشکلات و مصائبی روبرو شود.
اگر مسئله بین علمای اسلامی محل اختلاف است، وبرای هر طرف أدله‌ای وجود دارد، نویسنده حق ندارد بر حدیث اعتراض بگیرد و حدیث را مورد آماج حملات خودش قرار دهد و مردان حدیث را مسخره کند، اگر نویسنده اهل اجتهاد و تحقیق می‌بود، می‌گفتیم او هم دارای نظری است، اما او تابع و حلقه بگوش دیگران است، لذا قضیه چنین نیست که ایشان آن را بدین صورت به باد تمسخر می‌گیرد.
لازم است بدانیم بعضی از احادیث مهدی ثابت و صحیح و بعضی دیگر ضعیف و موضوع هستند.