پاسداری راستین از سنت پیامبر صلی الله علیه و سلم

فهرست کتاب

دیدگاه محدثان

دیدگاه محدثان

اهل حدیث بر این باورند که عمل نمودن و فتوای راوی بر اساس حدیثی که روایتش کرده است، نشانه‌ی حکم وی بر صحت حدیث و یا عادل دانستن راویانش نمی‌باشد، چون ممکن است بخاطر احتیاط یا دلیل دیگری با آن حدیث موافقت کرده باشد.

آمدی /و دیگر علمای اصول می‌گویند: حدیث صحیح است اگر راوی به مضمون حدیث حکم کند.

امام الحرمین /می‌گوید: اگر از امور احتیاطی نباشد حکم به تصحیح حدیث می‌کنند.

ابن تیمیه /میان عمل به حدیث در زمینه‌ی تشویق وبین دیگر زمینه‌ها، تفاوت قائل شده است.

و مخالفت وی آسیبی به صحت یا عدالت راویانش نمی‌رساند. زیرا امکان دارد بخاطر وجود مانعی بوده باشد. امام مالک حدیث مربوط به اختیار فسخ در معامله را روایت نموده و به آن هم عمل ننموده، چون مردم مدینه به خلاف آن عمل می‌کردند که این موضعگیری امام مالک /آسیبی به عدالت نافع /، صحابی روایت کننده‌اش نمی‌رساند.

ابن کثیر /می‌گوید: در بخش نخست، جای بررسی وجود دارد اگر در این زمینه غیر از آن حدیث وجود نداشته باشد وراوی در فتوای خود به آن استدلال کرده است، یا به هنگام عمل به مقتضایش بدان استناد کند.

حافظ عراقی در پاسخ به این سخن می‌گوید: از اینکه می‌گوید: وقتی در این زمینه غیر از این حدیث وجود نداشته باشد، لازم می‌آید، دلیل دیگری اعم از اجماع یا قیاس هم وجود نداشته باشد، و لازم نیست قاضی یا مفتی، همه یا برخی از دلایلش را ذکر نماید، و شاید دلیل دیگر نزد او وجود داشته باشد و یا ممکن است راوی حدیث بر اساس تقدیم حدیث ضعیف بر قیاس فتوا داده باشد.