روزهای پیشاور ردی بر کتاب شبهای پیشاور

ادعای ۲۵۴- اسناد حدیث «اصحابي کالنجوم»ضعیف است

چنان‌که قاضی عیاض در «شرح الشفاء» [۳۱۴]این حدیث را نقل نموده است و می‌گوید: دار قطنی در «فضائل» و ابن عبدالبر از طریق او آورده‌اند که به استناد این حدیث حجتی نمی‌باشد.

و نیز، عبد ابن حمید در «مسند» خود از عبدالله ابن عمر نقل نموده است که بزار منکر صحت این حدیث بود.

و نیز، گوید: ابن عدی در کامل به استناد خود از نافع از عبدالله ابن عمر نقل نموده است که اسناد این حدیث ضعیف است.

و همچنین گوید بیهقی روایت نموده است که متن ابن حدیث مشهور است، اما اسانید او ضعیف است... [۳۱۵].

جواب ما:

خب من که گفتم ضعیف است.

برای اینکه بدانید چگونه شیطان بر دوش این مرد نشسته است و او را به هر طرف که می‌خواهد،می کشد؛ به صفحه ۱۶۱ از کتابش مراجعه کنید (ادعای ۴۸)در آن جا می‌بینید که چه سودی دارد که حدیث ضعیف ما را نقل می‌کند و به آن استدلال می‌کند! در حالی که خودش نوشته است که ما می‌گوییم: این حدیث دروغ است. اما وقتی بخواهد به آن استدلال می‌کند و فرق بین ماست و آهک را نمی‌شناسد! فرق بین حدیث کذب و صحیح را ذکر نمی‌کند!.

[۳۱۴] ج ۲، ص٩۱. [۳۱۵] ص ۵٩۴.