ادعای ۳۸٧- زن صیغهای تمام حقوق زن دایم را دارا میباشد... [۴٧٩].
به او ایراد گرفتند که این ازدواج موقت چرا نام ازدواج بر آن نهاده شده است در حالی که در آن نه ارث هست نه عده نه طلاق و نه نفقه! پاسخ داد:
اول، معلوم نیست که ارث از لوازم ثابت ازدواج باشد یا نه. چه بسیار زنان هستند که با علاقه زوجیت ارث از شوهر نمیبرند؛ مانند زوجه کتابیه و ناشزه و قائلۀ زوج خود که با وجود صدق اسم زوجه از ارث ممنوع است.
دوم، ممنوع بودن زن متعه از حق الارث هم به طور قطع معلوم نیست؛ چون فتاوی فقهاء دربارۀ آنها مختلف است؛ چنانکه فتاوی فقهای شما هم در احکام مختلف است.
و اما راجع به اخباری که فرمودید: نقل گردیده است. گمان میکنم که متأخرین از زمان صحابه و تابعین، برای تصحیح و تقویت قول خلیفه عمر احادیثی وضع کردند و انتشار دادند والا مطلب به قدری واضح و آشکار است که احتیاج به توضیح و رد ندارد و غیر از قول خلیفه عمر بن الخطاب سند صحیح و دلیل کاملی بر ابطال متعه و حرام بودن آن در دست ندارید. اگر ارث نمیبرد و نفقه ندارد، تعجبی ندارد؛ چون زن نافرمان اهل کتاب هم ارث و نفقه نمیگیرد!!.
جواب ما:
میگوییم: چرا زن فرمانبردار را با زن ناشزه و سرکش مقایسه میکنی و چرا مسلمان را مثل اهل کتاب میدانی؟! این قیاس را از کجا آوردهای؟ ای فرخنده پی!!.
دربارۀ طلاق میگوید: پایان مدت قرار داد، همانا طلاق است! ما میگوییم: پس چرا شیعه میگوید: دو شاهد در طلاق لازم است. اگر طلاق است، چرا شاهد ندارد؟ پس طلاق نیست!.
دربارۀ عده میگوید: عده دارد اما نصف عده! میگوییم: نصف که شد، دیگر عده نیست! مثل اینکه نصف روز را روزه بگیرند! یا یک رکعت نماز صبح بخوانید.
در سایتی که درباره ازدواج موقت بود و در بالای آن شماره تلفن مراجع تقلید را نوشته بود، مقالهای دیدم که زنان را راهنمایی میکرد که چگونه در یک روز ۱۰ بار و بیشتر صیغه شوند و عده نگه ندارند!!.
فرموده!! بود: اگر دخول از جلو و عقب صورت نگیرد و به لمس اکتفاء شود، میتوانید بدون عده از بغل یکی به بغل دیگری بروید و نوشته بود اگر باور ندارید از مراجع بپرسید!.
البته این را بگویم که اگر یک مرجع گفت: جایز نیست، فریب نخورید. اگر دو نفر گفتند: جایز نیست، فریب نخورید و این شیعه را مبرا ندانید. حتی اگر همه مراجع به غیر از یک نفر گفتند: جایز نیست، باز گول نخورید. زنانی که میخواهند به این طریق صیغه شوند و مردانی که میخواهند به این روش صیغه کنند، مقلد همان مرجع آخری میشوند! عوض کردن مرجع که جایز است! مادام که شیعه بابی را باز کرد، بستنش مشکل است! پس هرچه میخواهد دل تنگت بکن. چون بالاخره مرجعی هست که فتوا بدهد!.
[۴٧٩] ص ۸۰۴.