ادعای۴۱۲- سنی شهادت می‌دهد که پیامبر، علی را قاضی کرد و علی عالم‌ترین بود
ابن صباغ مالکی در کتابش نوشته است که رسول اکرمصفرمود: «داناترین امت من، علی بن ابیطالب می‌باشد».
خبر شهادت علی به معاویه رسید و گفت: «لقد ذهب الفقه والعلم بموت ابن ابيطالب»
«با مرگ پسر ابوطالب، علم و فقه هم مرد... [۵۱۱]».
جواب ما
ابن صباغ مالکی حرف‌هایش سند نیست؛ او شیعه است. در جایی که حرف امام مالک هم در مقابل قرآن و سنت(اگر مخالف باشد) ارزشی ندارد، ابن صباغ مالکی دیگر کیست؟
جای که عقاب پر بریزد
از پشه لا غری چه خیزد
او که می‌گوید: علی غیب می‌داند پس حتماً شیعه بود نه مالکی.
همین داعی بود که می‌گفت: معاویه مسبب اصلی جعل حدیث بر ضد علی است؛ آن وقت در این جا از زبان معاویه در مدح علی می‌گوید: (مادر دهر چون علی نمی‌زاید یا علم و هنر با مردن علی از بین رفت!).
جالب است که شیعه‌ها پی در پی این ادعا را مطرح می‌کنند که به تحریک معاویه، ابوهریره در مذمت علی حدیث جعل می‌کرد، اما وقتی کتاب‌های ما را می‌گردید حتی یک حدیث در مذمت علی نیست؛ بلکه برعکس از زبان معاویه هم در مدح او حدیث داریم. پس این چه معنی دارد؟.
معلوم است که این دلیل دیگری است بر کذاب بودن شیعه‌ها. حرف‌هایی هم که به حضرت عمر در این جا نسبت داده است، دروغ است!.
[۵۱۱] ص ۸۵۶.