روزهای پیشاور ردی بر کتاب شبهای پیشاور

ادعای ۲۶۴- غزالی می‌گوید: صحابه نقض عهد کردند.

کتاب «سر عالمین» را نوشتۀ غزالی می‌داند. در این کتاب نوشته شده است که علی جانشین بلا فصل محمد است!... [۳۳۶].

جواب ما:

این مهم نیست که کتاب سر عالمین از غزالی است یا نه؟ این هم مهم نیست که غزالی بگوید که علی خلیفۀ بلافصل رسول است. غزالی کیست؟ آیا او پیامبر است؟ هر کس که چنین بگوید، دیگر سنی نیست. همانطور که هر کس بگوید: بهاء الله پیغمبر است، دیگر مسلمان نیست. حتی اگر نامش محمد علی باشد، باز مسلمان نیست!.

حالا یا عزالی سنی نیست یا کتاب از او نیست! تا آن جا که ما می‌دانیم شیعه‌ها بعضی از کتب را به عالمان ما نسبت داده‌اند. مکر آن‌ها را انتهایی نیست!.

حالا اگر من بگویم که محمد باقر سجودی شیعی گفته است: علی در حق معاویه ظلم کرده و به او حمله کرده است. شما چه می‌گویید؟! گفتن این جمله شیعه بودن سجودی را نفی می‌کند! این حرف یک خارجی است! نه یک شیعه. غزالی که بگوید علی، خلیفۀ بلا فصل است. پس سنی نیست؛ زیرا فرق اصلی شیعه و سنی در این است که سنی، علی را بر گزیدۀ الله نمی‌داند! اگر بداند، شیعه است.

[۳۳۶] ص ۶۰۸.