ادعای ۳٩۰- علت انتشار زنا، منع کردن مردم از متعه و صیغه کردن است
چنان‌که امام احمد ثعلبی و طبری در تفسیر خود و امام احمد بن حنبل در «مسند» ذیل آیۀ متعه با سند نقل نموده‌اند از امیر المؤمنین علی که فرمود:
«لولا ان عمر نهی عن المتعه مازنی الاشقی».
«اگر عمر از متعه منع نکرده بود، کسی زنا نمی‌کرد؛ مگر آدم بدبخت و تبه کار.»
و نیز ابن جریح و عمر و بن دینار از عبدالله بن عباس (حبرامت) نقل نموده‌اند که گفت: «ما کانت المتعة الا رحمة رحم الله بها امة محمد لولا نهيه (ای عمر) عنها ما احتاج الی الزنی الاشقی».
متعه رحمتی بود از جانب خداوند برای امت محمدصو اگر عمر از آن منع و نهی نمی‌کرد، احتیاج به زنا نبود مگر قلیلی از مردم. در بعضی اخبار شقی ثبت شده است؛ یعنی، زنا نمی‌کردند مگر مردمان شقی... [۴۸۱].
جواب ما:
اول، حالا اگر کسی زنا کند، شقی نیست و متقی است و گناهش به پای عمر نوشته می‌شود؟! خب، حرف شما این معنی را دارد!!.
دوم، در ایران اسلامی امروز که متعه آزاد است و تشویق هم می‌شود، چرا کسی دنبال متعه نمی‌رود و تا دلتان بخواهد زانی و زانیه دارید؟! چرا متعه جلوی زنا را نگرفته است؟!.
سوم، چرا متعه در کشور اسلامی شما هم مخفیانه است و مردان و زنان صیغه‌ای خود را مثل زناکنندگان از چشم مردم پنهان می‌کنند؟!.
هر وقت که شیعه بساط حکومت خود را در جایی گسترد، کشورش فاسدترین کشور‌ها شد! پس کجاست قول علی که متعه جلوی زنا را می‌گیرد؟!.
این گفتۀ منسوب به علی (که علی نگفته)، مثل این است که کسی بگوید: اگر عمر ودکا و عرق سگی را حرام نمی‌کرد، هیچ کس جز شقی شراب نمی‌خورد. خب‌ای کسی که حالا در عذاب قبری، متعه مثل زنا است و ودکا همان شراب!.
[۴۸۱] ص ۸۱۲.