ادعای ۲۰٩- خانۀ علی را آتش زدند
احمد بن عبدالعزیز جوهری که از ثقات علمای شماست، بنابر آنچه ابن ابی الحدید توثیق نمود به این عبارت «هو عالم محدث کثير الادب ثقة ورع، اثنی عليه المحدثون ورووا عنه مصنفاته» یعنی او عالم محدث و ضاحب ادب ثقه و با تقوا.مورد مدح مردم بود و از او محدثین در نوشتههای خود روایت کردهاند در کتاب «سقیفه» آورده و چنانکه ابن ابی الحدید معتزلی در «شرح نهج البلاغه» [۲۵٩](چاپ مصر) از او نقل نموده است مسندآ از ابی الاسود که گفت: جمعی از اصحاب و رجال مهاجران غضب کردند در بیعت ابی بکر که چرا با آنها مشورت نشد و نیز، علی و زبیر هم غضب نمودند از بیعت و برکنار شدند (گوشه گیری کردند) و وارد خانۀ فاطمه شدند. آنگاه عمر با اسید بن خضیر و سلمة بن سلامة بن قریش (که هردو از بنی عبدالاشهل بودند) و گروهی از مردم هجوم آوردند به منزل فاطمه و هر چقدر فاطمه ناله زد و آنها را قسم داد، فایدهای نداشت. شمشیر علی و زبیر را گرفتند و به دیوار زدند و شکستند و آنها را به جبر و عنف کشیدند و به مسجد بردند برای بیعت؟!... [۲۶۰].
جواب ما:
از زبان جوهری نقل میکند که من نمیدانم، کیست؟! از کتاب ابن ابی الحدید سند میآورد که ابن ابی الحدید گفته است او(جوهری) موثق است. اما نمیگوید خود ابن ابی الحدید که معتزلی است، چگونه ورقۀ تزکیه میدهد؟!.
بعد میگوید: شمشیر علی را به دیوار زدند و شکست! آیا شمشیر چوبی بود که بشکند؟! آیا شمشیر را به دیوار خاکی بزنی، میشکند؟! به دیوار خاکی!.
تو در چند صفحه قبل گفتی: کودتاچیان ۳ نفر بودند. آنها در یک روز این همه پیرو از کجا پیدا کردند؟ و میگویی: علی تا ۶ ماه بعد مرگ فاطمه بیعت نکرد.
و تازه یادت باشد علی خانه نداشت اتاق داشت این همه آدم به گفته تو(از اصحاب و رجال مهاجرین) در اتاقی که زنش بود داخل شدند بگمانم این گفته درست نیست و تو خیال کردی که که علی خانهای مثل خانه بزرگ تو داشته؟!! نه نداشته یک اتاق فقط داشته تازه بگمان من خانه علی در نداشته و پرده داشته البته صد درصد نمیتوانم بگوییم اما خیلی از فقرا خانههایشان پرده داشته نه در بعضی از خانهها و حجرههای زنان پیامبر نیز پرده داشته نه در البته بعضی زنان برای اتاق خود دری داشتند.
[۲۵٩] ج۲، ص ۱٩. [۲۶۰] ص ۵۱۴.