ادعای ۲۳٧- امام صادق بزرگترین محدث بود
اکابر علمای خودتان ثبت نموده‌اند. مراجعه فرمایید به کتاب «فصول المهمه»تالیف عالم جلیل القدر نور الدین بن صباغ مالکی [۲٩۶]و محمد بن طلحه شافعی در مطالب السئول [۲٩٧]تمام این معانی را نقل نموده است و گوید:
به قدری از امام صادق، علم نقل شده است که شیفتگان علم و دانش برای درک فیض به جانب آن حضرت حرکت می‌نمودند و علما از احدی از امامان اهلبیت به اندازه‌ای که از امام صادق حدیث نقل کرده‌اند از امام دیگری نکردند. اگر بخواهم نقل اقوال و اظهار نظر و عقاید اکابر علمای خودتان را دربارۀ آن حضرت بیان نمایم، رشته سخن بسیار طولانی می‌شود. خلاصه آنکه عموم علمای منصف شما اقرار دارند به اینکه در علم و زهد و ورع و تقوی و اخلاق حمیده سر آمد اهل زمان بوده است... [۲٩۸].
جواب ما:
این را هم ذکر کن که در مهمترین کتاب ما بعد از قرآن؛یعنی، بخاری، نام حضرت صادق نیست و ایشان؛ یعنی، امام بخاری از حضرت صادق روایتی نقل نکرده‌اند حتی یک روایت!.
اما ابن صباغ و محمد بن طلحه شافعی را قبلاً در همین کتاب به همه شناشانده‌ایم که این‌ها سنی نیستند. او می‌خواهد بگوید که هرچه نوشتم از کتب شماست در حالی که مهمترین کتاب ما، بخاری است که روایات امام صادق را قبول نکرده است و چشم خود را بر این حقیقت عظیم می‌بندد! از ابن صباغ نقل می‌کند که او امام امام‌های شما بود!.
میگویم اگر اینطور است پس راه ما حق است! زیرا استاد را باید از شاگردانش شناخت!.
این چه مذهبی است که شما دارید؟
پس امام صادق نیز از نظر شما مثل حضرت محمد شاگردانش به طور کلی ناکام بودند! اگر براستی حضرت صادق استاد امامان سنی بود، پس چرا شاگردانش مخالف او هستند و چرا مذهبی درست کردند بر خلاف مذهب او؟!.
پس یا این گفته‌ها معقول نیست! یا شما بر خلاف مذهب صادق، مذهب ساخته‌اید!.
البته امام صادق نزد ما محترم است و او یک سنی است؛ اما غلو این شیعیان را قبول نداریم.
[۲٩۶] در فصل حالات امام به حق ناطق کاشف اسرار حقایق جعفر بن محمد. [۲٩٧] باب ۶، ص ۸۱. [۲٩۸] ص ۵٧۵.