روزهای پیشاور ردی بر کتاب شبهای پیشاور

ادعای ۳۰٧- چون ابوبکر نپذیرفت، بخشش است. پس فاطمه فرمود: ارث است... [۳۸۱].

چون قبول نکردند که فدک هبه فاطمه است. فاطمه از راه ارث وارد شد!.

فدک بر طبق کتاب‌های شما هبه بود، اما شما قبول نمی‌کنید؛ مثلاًدر صفحه ۳٩ سیره الحلیه تالیف علی بن برهان الدین حلبی شافعی متوی سال ۱۰۴۴، و خوارزمی، یاقوت حمدی، ابن ابی الحدید مقنرلی و ابن حجر مکی هم گفته‌اند که هبه بود.

جواب ما:

پس منظور این ۵ نفر سنی‌های محترم! این بود که ابوبکر، غاصب حق فاطمه بود. پس این‌ها سنی نیستند؛ زیرا سنی نمی‌تواند ابوبکر را غاصب بداند. همان طور که شیعه ممکن نیست علی را دروغگو بداند و همچنان شیعه باشد. این یک جواب کافی و شافی.

دوم اینکه فاطمه نباید دروغ می‌گفت؛ اگر هبه بود، باید تا آخر می‌گفت: هبه است! زیرا اگر ارث باشد، کسان دیگر هم با او شریک بودند؛ مثل زنان پیامبر!.

عالمان شیعه هرجا که فکرمی کنند کفۀ ترازو به نفع ایشان است، مسأله را به آن سمت می‌برند. در صورتی که این مسأله را حل نکنند، غرض ورزی و پیش داوری آنان در نزد هر آزاد اندیشی کاملاً مشخص است. پس به خودشان زحمت ندهند و خودشان را خسته نکنند.

[۳۸۱] همان.