حدیث چهلم:
چون علی در جنگ بدر با ولید روبه رو شد، ولید از او پرسید: کیستی؟ علی گفت: من بنده خدا و برادر رسولش می‌باشم. حدیث مذکور نزد ابن سعد (۲ / ق ۱ / ۱۵) از طریق اسماعیل بن ابو خالد از بهی روایت نموده است ... و این اسناد ضعیف و ساقط است و اسناد آن به هیچ کدام از صحابه نمی‌رسد، بلکه از قول بهی مذکور است و نام وی عبدالله بن یسار غلام مصعب بن زبیر است و او تابعی است، پس با این توضیح، حدیث مذکور مرسل است، با توجه به سوء حفظ بهی (مذکور) نمی‌توان به آن احتجاج نمود و حافظ در (التقریب) گفته است: صادق است و اشتباه (فراوان) می‌کند و ابو حاتم گفته است: (به بهی استناد نمی‌گردد و او از نظر اسناد حدیث آشفته است) پس اسناد آن دارای انقطاع و ضعف است و بنابراین این روایت مردود است. (می‌گویم: آیا بهتر نبود که حضرت علی در پاسخ به ولید می‌گفت: من جانشین الهی خاتم الانبیاء هستم؟ و چطور است که ولید جانشین محمد را نمی‌شناخته؟ مگر شیعه معتقد نیست که علی از کودکی و در یوم الانذار توسط پیامبر به جانشینی معرفی شده است؟ متن حدیث فوق نیز ربطی به عقاید شیعه ندارد).