بررسی متون:
الف) صحیحترین حدیث از این احادیث حدیث عایشهلاست.
و در اینجا به چند نکته اشاره میشود:
اول: اینکه، در این قضیه -یعنی مسئله آیه تطهیر- حدیث صحیحی بجز حدیث عایشه وجود ندارد مگر آنکه روایت بیهقی صحیح باشد.
دوم: در این حدیث فقط این بیان شده که پیامبر جافرادی را زیر چادر قرار داد، و آیه را خواند. و از حدیث ثابت میشود که آن افراد از اهل بیت هستند، نه اینکه اهل بیت فقط همین افراد باشند؛ چون آیه در مورد زنان پیامبر جاست و اگر پیامبر این را نمیگفت آل عبا شامل مفهوم آیه نمیشدند. مراجع مدعی تشیع وقتی حدیث مسلم را ذکر میکنند، خواننده را دچار این توهم میکنند که عبارت حدیث مسلم، زنان را از مفهوم آیه بیرون میکند و کمترین چیزی که سخن ایشان با آن توصیف شود این است که نوعی مغالطه و تلبیس در آن دیده میشود، چون میگویند: (شامل زنان پیامبر نمیشود، چون در صحیح مسلم این مطلب تصریح شده است!!!) میگویم: کجا در صحیح مسلم چنین چیزی بیان و تصریح شده است؟! در صحیح مسلم فقط این آمده که آن چهار نفر را پیامبر جزیر چادر برد و آیه را خواند، پس کجا تصریح نمود که زنانش در آن داخل نیستند؟ آیا این سخن مخالف با کلمات مسلم نیست؟!.
سوم: این روایت دلالت میکند که اصحاب و امهات المؤمنین با یکدیگر دشمنی نداشتند، گرچه در میان آنها جنگ در گرفته است. میبینیم که عایشهلفضایل اهل بیت را روایت میکند، و این تاکیدی است بر اینکه آنها آنگونه که شیعه ادعا میکنند با یکدیگر دشمنی نداشتهاند.
چهارم: اصحاب از این آیه و حدیث، امامت و عصمت را استنباط نکرده و چنین برداشتی از آن نداشتند و اگر آنها امامت و عصمت را از آیه و حدیث میفهمیدند با علی بیعت میکردند، و افرادی که با او جنگیدند با او نمیجنگیدند، و همچنین به کسانی که با او جنگیده بودند با این آیه و حدیث اعتراض میشد.
پنجم: اینکه اهل سنت از دوران تابعین تا زمان تصنیف این حدیث را روایت کردهاند و این حدیث را در کتابهایشان آوردهاند که این خود دلیلی بر انصاف و محبتشان نسبت به اهل بیت است.
ششم: شیعه این حدیث صحیح را رها کرده و از حدیث ضعیفی استدلال کردهاند، چون در این حدیث صحیح کلمهای وجود ندارد که امهات المؤمنین را از اهل بیت بیرون کند و یا اینکه چون شیعه نسبت به عایشهلکینه و دشمنی دارند از آن حدیث ضعیف استدلال کردهاند، در صورتی که حدیث ام سلمه مذهب آنها را باطل میگرداند.
ب) حدیث ام سلمه در ترمذی:
پیشتر گفته شد که حدیث ام سلمه ضعیف است، اما چون شیعه اثنی عشری از آن استدلال میکنند اشکال ندارد که کلمات آن را تحلیل و بررسی کنیم تا ببینیم حدیث بر چه چیزی دلالت میکند.
متن حدیث- کلمات اول و جمله اول که: «وقتی آیه در خانه ام سلمه نازل شد» و این بر چند چیز دلالت میکند:
الف) حدیث تأکید میکند که آیه قبل از دعای پیامبر جنازل شده است، پس اگر آیه از این خبر میدهد که پلیدی دور شده و آنها کاملاً پاک شدهاند، چرا پیامبر جبعد از آن که خداوند به او خبر داده است که این امر تحقق یافته است -آنطور که شما میگویید- دعا میکند و میگوید: «بار خدایا! اینها اهل بیت من هستند پلیدی را از آنها دور کن و آنان را کاملاً پاک بگردان»؟!.
اگر آیه بر وقوع و تحقق تطهیر تأکید میکند، باید پیامبر جدر مقابل میگفت: سپاس خداوندی را که شما را پاک گرداند. وقتی پیامبر جدعا نمود مشخص میشود که خداوند این را به صورت تشریعی خواسته است نه تکوینی.
ب) یا میگوییم: آیه بر این دلالت میکند که مسئله تطهیر برای زنان محقق شد و پیامبر جخواست که بقیه خاندان خویش را در زمرۀ آنها قرار دهد و یا این کار را کرد تا نشانگر این باشد که مفهوم آیه شامل آنها نیز میگردد. و آن بنابر فهم کسی که این را فهمیده است. (چون دختر جایگاه چندانی در فرهنگ اعراب نداشته و آنان دختران را زنده به گور کرده و . . . پیامبر جمیخواسته به طرق مختلف و با ایراد محبت نسبت به حضرت فاطمه فرهنگ دختر دوستی را بین اعراب رواج داده و در این زمینه اسوه حسنه باشند).
جمله دوم: «آنگاه فاطمه و حسن و حسین را فرا خواند و آنها را با چادری پوشانید، و علی پشت سرش بود، و او را نیز با چادری پوشانید».
رهنمودهایی که در اینجا وجود دارد:
الف) پیامبر جعلی را با دیگران زیر یک چادر داخل نکرد، بلکه او را جداگانه در چادری قرار داد.بنابراین حدیث، حدیث کساء نیست، بلکه اسم حدیث باید حدیث کسائین (یعنی دو چادر) باشد.
ب) علی پشت سر پیامبر جبود. این دو مطلب (طبق روایتی که شیعه انتخاب کرده است) دال بر این هستند که گفتۀ پیامبر جکه فرمود: «بار خدایا! اینها اهل بیت من هستند» شامل علی نمیشود، چون علی با آنها زیر یک چادر نبود و او پشت سر پیامبر جقرار داشت، و اشاره با کلمه (اینها) شامل کسانی میشود که پیش روی او میباشند. و کسانی را که پشت سر او هستند شامل نمیشود.
(طبق زبان عربی) چون در زبان عربی با کلمه (هؤلاء= ایشان) به کسانی اشاره میشود که جلو قرار دارند، مگر اینکه به همراه گفتن این کلمه با دست اشاره شود و در اینجا با دست اشاره نشده است.
وگرنه پس چرا علیسرا (طبق روایتی که انتخاب کردهاید) از چادر اول بیرون میکنید و در یک چادر بیش از سه نفر جای میگیرد، سپس او را به تنهایی زیر چادر و پشت سرش قرار میدهد و حال آن که میتوانست او را جلوی خودش قرار دهد؟!! بنابراین طبق کلمات این حدیث، علیساز اهل بیت نیست و دعای پیامبر جشامل او نمیشود (البته ما به این معتقد نیستیم) اما کلمات حدیثی که مراجع مدعی تشیع انتخاب کردهاند تا بوسیله آن، امهات المؤمنین را از اهل بیت بیرون کنند، علیه خود آنهاست و آنچه آنها میخواهند را نقض میکند. (اما اهل سنت حدیث عایشهلرا که علی و فاطمه و حسن و حسین، همه را زیر یک چادر قرار میدهد ترجیح میدهد).
جمله سوم: ام سلمه گفت: «من با آنها هستم ای رسول خدا؟ فرمود: تو در جایت باش، و تو بر خیر و خوبی هستی».
در اینجا این نفی نشده که ام سلمه از اهل بیت باشد، بلکه اینکه پیامبر جفرمود: «تو در جایت هستی»، یعنی تو در جایگاهت قرار داری، جایگاهی که خدا از آن خبر داده و مفهوم آیه شامل شماست. در کلمات دیگر حدیث ام سلمه فقط این آمده است که پیامبر جآنها را با چادری پوشانید و گفت: «بار خدایا اینها اهل بین من هستند...» و برای آنها دعا کرد و به ام سلمه گفت: (تو بر خیر و خوبی هستی).