دفاع از امام ابوحنیفه
وهم یازدهم: معترض گمان برده که می‌توان به علم ابوحنیفهسشک کرد، و در این مورد بدین علت آورده که درعلم عربی و حدیث قصور کرده، اما در عربی؛ چون گفته است: بأباقبیس، و اما درحدیث؛ چون از راویان ضعیف روایت می‌کند، و آن بدین خاطر بوده چون اطلاعات کمی به حدیث داشته است.
و من قبلاً این موضوع را در مسأله اول بحث کردم: اما دوست داشتم دفاع از امامان چهارگانه اسلام را در یکجا جمع کنم به همین خاطر می‌گویم: برای این چند حالت وجود دارد یا انکار می‌کند که از اوسفتوی صادر شده باشد و خلف و سلف مذاهب او را در فقه نقل کرده باشند یا به آن اقرار می‌کند، اگر آن را انکار کند مسأله بدیهی را انکار کرده، و برای مناظره با او صورتی وجود ندارد، و اگر آن را انکار نکند بر اجتهاد او دلالت می‌کند و من برای استدلال به آن، چند مسلک را انتخاب کرده‌ام.