نظر جمعی از نویسندگان درباره حکومت فاروق
بنابراین هیچ تعجبی ندارد، که محقق معروفی مانند جُرجی زَیدان می‌گوید: «حکومت در عصر فاروق هم مشروطه هم جمهوری مستبد [۱۸۶۸]بوده است» و از او محقق‌تر و معروفتر (شبلی نعمانی) می‌گوید: «حکومت در عصر فاروق شبه جمهوری [۱۸۶۹]بوده است» و دانشمند معروف دکتر محمد حسین هیکل می‌گوید: [۱۸۷۰]«قسمت اعظم جهان متمدن آن روز در قلمرو امپراتوری وسیع اسلام درآمد» که با این تعبیر حکومت عصر فاروق را امپریالیستی و فاروق را امپراتور معرفی می‌نماید، و گویی این محققین در تجزیه و تحلیل‌های خویش به این نکته توجه نکرده‌اند که فقط ویژگی‌های قانونی خصوصیات یک حکومت را مشخص می‌نماید مثلاً هرگاه قانونی زایده اندیشه‌های یک فرد و یک انسان بود، حکومت فردی و مطلقه و فرمانروا و دیکتاور خواهد بود.
[۱۸۶۸] جرجی زیدان، ج ۱، ص ۱۲۲. [۱۸۶۹] الفاروق، شبلی نعمانی، ص ۱۵ و ۱۷ در شرح نظام حکومت. [۱۸۷۰] حیاة محمد مقدمه مولف، ص ۲۸.