منصبهای امام طحاوی
قاضی محمد بن عَبدَه، ابوجعفر طحاوی را به عنوان کاتب خود انتخاب کرد، چون خصوصیات و تواناییهایی را در او مشاهده کرده بود که اهلیت و صلاحیت این پُست را داشت. رابطهی طحاوی با قاضی آن قدر محکم بود که قاضی، او را جانشین و نایب خود کرد و بسیار به او میبخشید و او را بینیاز میکرد. امام طحاوی تا سال ٢٩٢ هجری قمری همراه قاضی ابوعبدالله در این پُست کار میکرد سپس منصب دیگری را به عهده گرفت و آن هم شهادت در حضور قاضی بود. آنچه که سبب شد این منصب را به دست آورد، اقرار علما به علم و معرفت و عدالت و پاکی و شأن والای او بود.
قبل از آن، شاهدان در زمینهی شهادت با ابوجعفر طحاوی رقابت میکردند تا علم و دانش زیاد و قبول شهادت در او جمع نگردد. قاضی ابوعبید علی بن حسین بن حرب – که در استدلال از روش امام شافعی پیروی میکرد- در سال ٣٠٦ هجری قمری، طحاوی را عادل دانست و او را برای منصب شهادت در حضور قاضی تعیین کرد. امام طحاوی تا آخر عمرش این منصب را در اختیار داشت.
از جمله ویژگیهای امام طحاوی این بود که او راجع به حقیقتی که بدان معتقد بود، صریح و رُک بود و با هیچ احدی هر اندازه شأن و منزلتش والا بوده باشد، کنار نمیآمد. این ویژگی زمانی آشکار میشود که از مذهب شافعی به مذهب ابوحنیفه تغییر مذهب داد آن هم در منطقهای که مذهب ابوحنیفه رواج نداشت. صراحت گویی امام طحاوی در وقایع زیر، خیلی نمایان است:
شکایتش از احمد بن طولون – والی مصر- راجع به ملکی که داشت و بحث و مناظره با وی در این خصوص، و در اشتباه گویی به ابوخازم در نوشتن سندهای وقف ابن طولون، و در انتقاد از قاضی ابوعبید بن حَربَوَیه که امام طحاوی اصرار میکرد تا امنای خود را مورد محاسبه و بازخواست قرار دهد و استناد کرد که پیامبر ج یکی از کارگزارانش به نام ابن لُتبِیّه را به خاطر زکات مورد محاسبه قرار داد و این امر خشم امنای قاضی را برانگیخت و آنان مدام، طحاوی و قاضی ابوعبید را به جنگ تحریک میکردند تا جایی که رأی هر کدام علیه دیگری تغییر یافت.